Guerra contra el Spam
Vaya si me creyeron en la profecía de hoy en día yo podría llamar a mí mismo un profeta 
Si recuerdan mi post titulado spam rantes hace un mes, usted puede recordar que he mencionado la posibilidad de audiencia de los abogados de la spammer, y hoy he recibido un segundo aviso legal de sus abogados en relación con mis quejas sobre el spammer.
Debo admitir hoy de la carta fue redactada un poco mejor, sin embargo, es claro que la firma legal tiene muy poco conocimiento sobre el Internet. Exigieron, y cito textualmente "que [I] en contacto con el administrador de gmail que ha utilizado y se retracte de las declaraciones formuladas y después una disculpa". Su idea es que Gmail puede pedir a recordar el mensaje de correo electrónico que he enviado a los spammer, aunque él ya ha leído mi correo.
Realmente me molesta que una empresa se puede permitir intimidar a un posible cliente de este tipo. ¿Cuánto le duele a la empresa a escribir un personal "Hola amigo, tengo sus datos frente a xyzwebsite.co.za y pensé que podría estar interesado en nuestro producto. Si no están interesados, no molestar, no recibir más correspondencia de nosotros a menos que expresamente lo soliciten ".
Ahora que es perfectamente legítimo un correo comercial. Se me dice que tengo mis datos y de no asumir automáticamente que estoy interesado en el producto, que me dan la opción de registrarse o hacer caso omiso de este correo electrónico una vez fuera. En lugar de obtener este mensaje de un spammer, en el supuesto de que definitivamente estoy interesado en su producto y sólo me da un enlace a hacer clic para anular la suscripción. Todo el mundo sabe que el 90% de los enlaces de darse de baja simplemente confirmar la dirección como un "caliente dirección", en otras palabras, una dirección válida de correo electrónico controladas por una persona real, y que el spammer envía más correo a esa dirección y, posiblemente, la lista se vende a otros spammers. Ahora no estoy diciendo que este spamer que estoy hablando de que entra dentro del 90%, puede muy bien caer en el 10% que tiene un legítimo proceso de darse de baja, pero tengo que preguntar a mí mismo, hacer que realmente quiero tener que oportunidad? Tengo a 1 al 9 de ratio de éxito, por lo que las probabilidades no son realmente en mi favor.
Por lo tanto, decidió tomar la vía legal, para impugnar el spammer con arreglo a la sudafricana de comunicaciones electrónicas transmisiones y actuar. Él simplemente responde que estoy dando a su negocio una mala fama por ello, y amenaza con demandar si me sentar cargos penales contra él.
Bueno supongo que vamos a ver qué pasa, voy a imprimir todos sus correos incluyendo las cabeceras, e ir a abrir una lista con la policía mañana. Esa lista será una escalada a la Dependencia de Delitos Comerciales y dijo Spammer recibirá una tarjeta de llamada de un detective cuyo trabajo es evaluar la realización de las actividades comerciales de la spammer, y es de esperar que reciba su sentencia corresponde.
Como un sudafricano estoy contra el spam, y hago un llamamiento a todos, de Sudáfrica o no, a ponerse de pie conmigo. Si tiene alguna formación jurídica en este sentido, le invito a que me contacten por comentar en este post y yo os envío mis datos de contacto. Me gustaría recibir algunos consejos sobre donde estoy con este tema.
Estoy JMR y este es mi pequeño rincón en JMRPub.com
5 de noviembre de 2007 a las 8:17 horas
Hola JMR, he leído el post anterior acerca de este incidente todo el spam. Estoy de acuerdo con usted un 110% y entonces estoy de acuerdo con usted ahora el 200%. Creo que el correo basura apesta y quien este spammer se espero que lo que se merece.
Creo que la gente necesita más que levantarse y luchar contra estos tipos me causa miles de correos spam de un mes, pero como ustedes saben G-Mail nos salva de la mayoría de ellos con impresionante hay filtro anti-spam.
Bueno buena suerte amigo,
Dejarme saber si me pueden ayudar.